Styrelser siger nej til stemmeret i nyt medicinråd 

Når det kommende prioriteringsråd, Medicinrådet, åbner dørene 1. januar 2017, bliver Sundhedsstyrelsen og Lægemiddelstyrelsen kun repræsenteret som observatører uden stemmeret. Regionerne havde ellers i sit hidtidige udspil til Medicinrådet lagt op til, at de to styrelser hver ville blive tildelt en plads på linje med de medlemmer, der udpeges af regionerne og af Danske Patienter.

Når Sundhedsstyrelsen ønsker en observatørplads, så skyldes det, at medicinrådet hører under regionerne. Det forklarer enhedschef i Sundhedsstyrelsen, Lisbeth Høeg-Jensen.

”Medicinrådet er regionernes projekt. Derfor er det mere naturligt, at Sundhedsstyrelsen får rollen som observatør end egentligt medlem. Som observatører kan vi stadig koordinere rådets arbejde med styrelsens egne opgaver på området. For eksempel i forbindelse med IRF og udarbejdelsen af de kliniske retningslinjer,” siger Lisbeth Høeg-Jensen.

Styrelse: Det bliver en stærkere organisation
På spørgsmålet om, hvorfor Sundhedsstyrelsen kun ønsker observationspladser i Medicinrådet, når nu styrelsen har haft ordinære pladser i KRIS og RADS, forklarer Lisbeth Høgh-Jensen, at Medicinrådet vil være mere magtfuldt i forhold til at foretage regionale prioriteringsbeslutninger omkring brugen af sygehusmedicin.

Vi forventer, det bliver en stærkere organisation, som står til at få mere indflydelse på den regionale brug af medicin på sygehusområdet end KRIS og RADS. 

Lisbeth Høgh-Jensen
Enhedschef, Sundhedsstyrelsen

”Vi forventer, det bliver en stærkere organisation, som står til at få mere indflydelse på den regionale brug af medicin på sygehusområdet end KRIS OG RADS. Derfor finder vi, at det er mere naturligt, at det er de regionale og lægefaglige repræsentanter, som i givet fald skal stemme om de enkelte anbefalinger,” siger Lisbeth Høgh-Jensen.

Direktør: Vi kan stadig følge arbejdet tæt
Lægemiddelstyrelsen har i dag kun plads i KRIS, mens Sundhedsstyrelsen i dag sidder i begge organer. Men Lægemiddelstyrelsens direktør, Thomas Senderovitz, mener, at myndighedsrollen og et ordinært medlemskab af Medicinrådet kan skabe tvivl om styrelsens uafhængighed.

”Lægemiddelstyrelsen har fundet det mest hensigtsmæssigt af deltage i medicinrådet i rollen som observatør, så der ikke kan sås tvivl om vores uafhængighed som godkendende myndighed. Rollen som observatør betyder, at vi kan følge rådets arbejde tæt og har mulighed for at bidrage med relevante input,” skriver Thomas Senderovitz i et svar til Altinget.

Professor i sundhedsøkonomi hos Kora, Jakob Kjellberg, mener ikke, at de to styrelsers roller som observatører får den store betydning i forhold til regionernes oprindelige forslag. Men han forstår godt, at man i regionerne har ønsket at få styrelserne med som fuldgyldige medlemmer af Medicinrådet.

”Jo bredere en skare af aktører og myndigheder, som står bag en beslutning i det kommende medicinråd, jo sværere er det for kritikere at drive en kile ind mellem de nationale og regionale sundhedsmyndigheder,” siger Jakob Kjellberg.