%20translate(1319%20275)%20translate(42%201)'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
Partier: Åben dør-princip for kystmøller skal justeres
VINDMØLLER: Borgerne har ikke tilstrækkelig mulighed for at blive hørt, når der opføres kystnære vindmøller uden for de statslige udbud, mener LA. DF vil have kommunerne på banen. SF og ministeren afviser.
Morten Øyen
RedaktørDe lokale protester mod kystnære vindmøller skal tages alvorligt. Derfor skal reglerne for kystnære vindmøller uden for de statslige udbud ændres.
I Energiaftalen fra 2012 besluttede alle Folketingets partiet med undtagelse af Liberal Alliance, at der i 2020 skal være opstillet 450 MW kystnære havvindmøller.
I vækstaftlaen fra 2014 blev udbudet reduceret til 350 MW. Den samlede mængde kystnære havvindmøller vil kunne producere, hvad der svarer til 350.000 husstandes elforbrug.
Åben dør-princippet betyder, at retten til placering i et bestemt område – om muligt – går til den, der først ansøger om retten til at udnytte området til vindenergiproduktion. Produktionen afregnes som ved landmøller – dvs. at møllerne vil opnå et markedspristillæg på 25 øre oven i markedsprisen, men at der bliver et loft for markedspris + pristillæg på 58 øre/kWh. Historisk set er ordningen mest brugt til udbygning med forsøgs- og demonstrationsmøller.
Ved åben dør-projekter stilles der krav om, at 20 procent af parken skal udbydes til lokalt medejerskab.
Det mener Liberal Alliance og Dansk Folkeparti, efter Weekendavisen har beskrevet, hvordan kystnære vindmølleparker er på vej til at skyde op efter det såkaldte ”åben dør-princip”, uden nogle politikere har taget stilling til de enkelte projekter.
Åben dør-princippet åbner op for at opføre kystnære møller, lige hvor man ønsker – blot prisen er den samme som ved landmøller. Men mens der ved landmøllerne er en politisk proces, inden møllerne opsættes, så er det i stedet Energistyrelsen, der er den planlæggende myndighed, når det kommer til alle vindmøller på havet.
Dermed er politikerne og borgerne afskåret i planlægningen, alt imens Energistyrelsen har en pligt til at jage billig vindstrøm, mener Liberal Alliance. Ifølge Weekendavisens fremstilling til stor ulykke for lokale borgere ved Jammerland bugt og Aarhus bugt.
Jeg ser det som en fantastisk god historie, hvis der nu begynder at blive lavet vindmølleparker i vandet, som kan køre på det samme støttesystem som det, vi har på land.
Steen Gade (SF)
Klima- og energiordfører
”Vi har ikke noget imod, private kan komme på banen og gøre det mere prisbilligt at bygge havvind. Men der er et stort demokratisk problem i, at de mange borgere, som får ødelagt deres udsigt, ikke har de samme rettigheder, som når der sættes møller op på land,” siger Liberal Alliances klima- og energiordfører Villum Christensen.
Tiltænkt forsøg
Da energiaftalen blev indgået i 2012 blev åben dør-princippet set som en ordning til forsøgs- og demonstrationsmøller. For da produktionen skal afregnes som ved landmøller, var det svært at forestille sig, det for alvor kunne blive en attraktiv ordning.
Alligevel ser det ud til, at udbygningen tager fart, og det også med egentlige vindmølleparker. Derfor vil Villum Christensen nu have klima- og energiminister Rasmus Helveg Petersen (R) til at redegøre for, hvilke muligheder borgerne har for at blive hørt, inden møllerne er opført.
DF: Kommunerne skal på banen
I Dansk Folkeparti ser man også med stor bekymring på udviklingen. Klima- og energiordfører Mikkel Dencker (DF) mener, det er et problem, at det er Energistyrelsen, som alene ”sidder med styrepinden”.
”Der er et demokratisk underskud, når det ikke er lokale politikere, som står med ansvaret, men embedsmænd placeret et sted i København,” siger Mikkel Dencker og fortsætter:
