Astrid Krag og FOA: Radikales børneudspil lugter fælt af uddannelsessnobberi

Hulu-bulu, Lotte, hvor er du henne? Eller rettere: Hvor er de pædagogiske assistenter i det børneudspil, Radikale netop har fremlagt? Er de blevet usynlige? Det virker sådan.

I udspillet peger partiet på, at dagtilbuddenes kvalitet ikke er god nok. At der er behov for en stærkere faglighed. Flere uddannede.

Alt det er helt rigtigt og vigtigt. Men Radikale har sat kikkerten for det blinde øje, i deres søgen efter en løsning.

I hvert fald fokuserer de alene på, at der skal være flere pædagoger, selv om vi ret beset har to faggrupper med pædagogiske uddannelser herhjemme. De pædagogiske assistenter og pædagogerne.

En pædagogisk assistent har taget en erhvervsuddannelse, som varer tre år og to en halv måned. I deres uddannelse lægges der i høj grad vægt på praksis sammen med børnene.

Radikale har sat kikkerten for det blinde øje, i deres søgen efter en løsning.

Astrid Krag (S) og Kim Henriksen
MF og formand for pædagogisk sektor, FOA

De er uddannet til at planlægge og gennemføre pædagogiske aktiviteter med børnene både i institutionen, i naturen og på digitale platforme, hvor det giver mening.

De er uddannet til at gennemføre kreative projekter med børnene. Til at fremme deres motoriske udvikling. Socialt kan de hjælpe børn, som er lidt udenfor fællesskabet, godt ind i børnegruppen.

I det hele taget er de uddannet til at fremme trivsel og udvikling for det enkelte barn.

Uddannelsessnobberi

Ironisk nok ligner det til forveksling de kompetencer, som Radikale blandt beskrivelser af bollebagning, musik og leg efterspørger i deres udspil.

Alligevel peger de ikke på de pædagogiske assistenter som en del af løsningen i fremtiden. Næ, partiet ser kun for sig, at pædagoger skal udgøre tre ud af fire voksne.

Udspillet er på den måde temmelig ekskluderende og også udtryk for uddannelsessnobberi.

Men det kommer også fra et parti som for bare en måned siden kaldte de pædagogiske assistenter for en "midlertidig løsning."