Kronprinsen og IOC

  Fra Pernille Frahm, kulturordfører for SF   Nu er det så officielt, at Frederik er kandidat til IOCs bestyrelse.   Det er stærkt problematisk, at en kommende regent fra et land med stærke traditioner for at kongehuset forholder sig neutrale i alle politiske sager, nu skal sidde i et forum med en række tvivlsommer personer, hvor historier om bestikkelse og aftalt spil florerer. Kronprinsen har tidligere udtalt, at han ville ”gå udenfor døren” hvis det skulle komme til noget, der lignede politiske afgørelser. Men en tom stol er jo også en politisk afgørelse i et forum, der har brug for netop en politisk indsats for demokratisering, gennemskuelighed og eventuelt opprioritering af principper om menneskerettigheder. Vil Frederik gå udenfor, hvis der skal stemmes om den slags? Vil Frederik kunne stå frem til debatter om IOC med idrætspolitisk interesserede, eller skal den tomme stol også tale her? Tidligere har der været konflikter mellem miljøforkæmpere og IOC. Fx blev IOC stærkt kritiseret af WWF i forbindelse med OL i Athen. WWFs danske protektor er Prins Henrik. Bare for at nævne en ubehagelig konflikt… Kronprinsen risikerer en lang række af ubehagelige politiske konflikter, som det vil svært at styre udenom. En magtfuld organisation som IOC kan ikke undgå politiske stormvejr engang imellem, og her kan jeg så forstå, at Danmark skal repræsenteres af en tom stol. Den danske regering har da også indset, at politik og sport på dette niveau er uadskillelige. Derfor har de udstyret kronprinsen med en politisk følgegruppe i forbindelse med hans kandidatur. Efter OL i Beijing, hvor alle nu erkender, at menneskerettigheder i Kina og Tibet nærmest blev forringet, er der brug for en klar politik in IOC, hvor menneskerettigheder kommer højere op på dagsordenen. Men den kamp vil altså blive repræsenteret af en tom stol. Der kan blive meget ventetid at slå ihjel under møderne for den kommende bestyrelsesrepræsentant. Ikke godt.   Pernille Frahm træffes på 3337 4415