Ordfører om Københavnerforslag: ”Jeg har været bekymret for, om de eneste stillere ville være Stop Lynetteholmen eller Amager Fælleds Venner”

Er borgerforslag blot endnu en kanal, som ngo’er og organisationer med et helt eller delvist professionelt korps af ambassadører, interessevaretagere og lobbyister kan bruge til at påvirke politikere?

Jeg har intet imod de to organisationer, som jeg synes er en vigtig del af demokratiet, men de bruger sociale medier på en måde som er helt vild, så de ville hurtigt kunne få et forslag igennem til behandling

Laura Rosenvinge
Politisk ordfører, medlem af borgerrepræsentationen, S

I Københavns kommune er spørgsmålet aktuelt på bagkant af budgetforliget, som indeholdt finansiering af det første og eneste behandlede borgerforslag, i hovedstadskommunen kaldet Københavnerforslag.

Det blev stillet af en gruppe borgere, som alle har en relation og kalder sig ambassadører til ngo’en TUBA.

Og det er Laura Rosenvinge, politisk ordfører for S og medlem af borgerrepræsentationen i København rigtig glad for. Af flere årsager.

For det første på grund af forslagets indhold – det giver københavnere mellem 14-35 år, som er opvokset op i misbrugshjem behandlingsgaranti inden for 180 dage.