21. maj 2003 kl. 10.22, opdateret 1. januar 1900 kl. 00.00

Modig diskussion i Landbrugsraadet

I sin klumme fremhæver Altinget.dks Claus Iversen Landbrugsraadet for modig åbenhed, da det forleden selv valgte at diskutere EUs landbrugsstøttes konsekvenser for ulandene. Diskussionen bør ende med en global aftale om liberalisering af verdenshandlen.

Claus Iversen

Ingen forfatter

Det er desuden naivt at tro, at en fjernelse af EU's landbrugsstøtte uden videre vil få træerne til at vokse ind i himlen hos ulandene.
Claus Iversen
Fødevareredaktør, Altinget.dk

På Landbrugsraadets årsmøde i torsdags havde dansk landbrug valgt at diskutere EU's støtteordninger og landbrugspolitikkens konsekvenser for ulandene.

En modig beslutning, som landbruget skal have ros for. Det er ikke hver dag, man ser, at et erhverv selv aktivt lægger op til offentlig diskussion af en problemstilling, som får de fleste folk til at tænke negativt om erhvervet. I et sådant tilfælde ville mange nok foretrække at forsøge at tie tingene ihjel.

Men landbruget har også en historie at fortælle. En vinkel på den uendelige historie om, hvordan danske og europæiske landmænd er onde og griske, fordi de tager pengene fra de fattige bønder i ulandene. Sådan ville visse folketingspartiers fødevareordførere nok formulere sig.

Det er ikke, fordi det er forkert, at de europæiske landmænd har gjort livet surt for mange landmænd og befolkninger i ulandene, men man skal huske på kausaliteten her: Det har jo kun været muligt, fordi europæiske politikere har villet det sådan - eller i hvert fald har truffet politiske beslutninger, som har muliggjort det.