Patientforeninger uden magt

Generelt opfatter organisationerne Folketinget som en langt mere betydningsfuld og magtfuld aktør end tidligere.

Selv om antallet af danske patientforeniner er stigende, og Folketingets magt er tiltagende, så mister patienterne indflydelse blandt lovgiverne. Det viser en ny analyse, udgivet i bogform.

Professor Peter Munk Christiansen og lektor Asbjørn Sonne Nørgaard har undersøgt forholdet mellem stat og interesseorganisationer i Danmark i det 20. århundrede. Bogen fokuserer på samspillet mellem organisation, embedsmand og politiker, der ifølge forskerne beskriver væsentlige aspekter af, hvordan magten er organiseret i Danmark.

Forfatterne har analyseret foreningernes kontakt til centraladministration og Folketing herunder, hvor tæt og hyppige kontakterne er. Peter Munk Christiansen og Asbjørn Sonne Nørgaard konkluderer, at patientforeningerne står relativt lavt i magthierarkiet omkring Slotsholmen sammenlignet med en række andre interesseorganisationer.

»Det er tydeligt, at patientforeningerne ikke slår igennem med deres budskaber, som hovedparten af de øvrige interesseorganisationer er i stand til. Vi kan ikke bekræfte det generelle billede af, at der er tale om meget stærke organisationer, der forstår være tæt integreret i den politiske og administrative beslutningsproces. Samtidig kan vi påvise, at patientforeningerne de sidste 10 år reelt har mistet terræn på Slotsholmen sammenlignet med eksempelvis lønmodtager- og miljøorganisationerne. En af grundene er, at der er kommet mange relativt små patientorganisationer til. De trækker hele gruppen ned,« siger Peter Munk Christiansen.