Ny debat: Giver det mening at lave en velfærdslov?
TEMADEBAT: Regeringens velfærdslov skal lade pengene følge med i takt med, at der bliver flere børn og ældre. Finansministeren og partilederne giver i en ny debat deres bud på, om loven giver mening.
Rasmus Straka Skjødt
DebatredaktørRegeringen vil med finansminister Nicolai Wammen (S) i spidsen indføre en velfærdslov.
"Lovforslaget har til formål at sikre, at det demografiske træk på velfærden dækkes, så pengene følger med i takt med, at der bliver flere børn og ældre," står der i regeringens lovprogram for 2019 og 2020.
Op til sidste års folketingsvalg præsenterede Socialdemokratiet udspillet 'Velfærd først i hele Danmark' og foreslog, at velfærdsloven "forpligter Folketinget til hvert eneste år at lade pengene følge med, når vi bliver flere ældre og børn".
Men efter valget, hvor Mette Frederiksen (S) underskrev forståelsespapiret sammen med støttepartiernes Morten Østergaard (R), Pia Olsen Dyhr (SF) og Pernille Skipper (EL), nævnte parterne ikke velfærdsloven i aftalen.
Nu kridter Altinget banen op og giver ordet til partierne i Folketinget, som skal debattere, om det giver mening at lovgive med velfærdsloven, og hvordan de vil have loven udformet.
Ud over partierne bidrager professor i statskundskab Michael Baggesen Klitgaard med en kommentar om styring og velfærdsøkonomi.
Her er deltagerne:
Alex Vanopslagh
Politisk leder, Liberal Alliance
Kristian Thulesen Dahl
Partiformand, Dansk Folkeparti
Michael Baggesen Klitgaard
Professor i statskundskab, Syddansk Universitet
Nicolai Wammen
Finansminister, Socialdemokratiet
Pernille Skipper
Politisk ordfører, Enhedslisten
Pernille Vermund
Partiformand, Nye Borgerlige
Pia Olsen Dyhr
Partiformand, Socialistisk Folkeparti
Simon Emil Ammitzbøll-Bille
Partiformand, Fremad
Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre og Venstre har afvist at deltage, mens Alternativet vil tage stilling, når de har valgt ny politisk leder.