%20translate(1319%20275)%20translate(42%201)'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
Aktører kritiserer dansk EU-rabat
Agnete Finnemann Scheel
Det er jo netop ikke et sagligt argument, at andre medlemslande allerede har gaflet sig en usaglig rabat, så derfor skal vi også have den.
Søren Winther Lundby
Adm. leder af Nyt Europa
Det Europæiske Råd vedtog i 2005, at Østrig, Tyskland, Holland og Sverige skal drage fordel af reducerede momsbidragssatser i perioden 2007-2013, og at Holland og Sverige skal drage fordel af bruttoreduktioner i deres årlige BNI-bidrag i samme periode. Hertil har Storbritannien en helt særlig rabat, som går helt tilbage til 1984.
Danmarks bidrag til EU's budget er på finansloven for 2012 budgetteret til 19,6 milliarder kroner. Den danske regering ønsker fremover at få en rabat på en milliard.
Det er usolidarisk, når Danmark kræver en milliard i rabat i EU. For regningen bliver ikke sendt til de lande, der i forvejen har en rabat, men til resten af medlemslandene. Og det er ikke rimeligt, lyder kritikken fra Europabevægelsen og Nyt Europa.
”Danmark er jo et af de rigeste lande i EU-samarbejdet. Og når man tænker på de problemer, som ikke mindst de sydeuropæiske lande kæmper med, så er der jo noget skævt over, når vi i Danmark sådan skal gå ind og tilfuske os en rabat-ordning,” siger Erik Boel, landsformand for Europabevægelsen.
Ifølge finansminister Bjarne Corydon er der tale om ”negativ særbehandling,” når Danmark ikke får samme rabat, som de lande, vi sammenligner os med, får. Og at Danmark dermed sidder med en uforholdsmæssig stor udgift til EU.
EU
