Grøn Vækst finansieres af nedskæringer i økologien

Men i virkeligheden burde der jo afsættes flere penge til økologien, hvis regeringen har et ønske om at fremme økologien. Der er ingen sammenhæng mellem målet om mere økologi og de redskaber, regeringen vil anvende. Og det vil betyde, at det er meget usandsynligt, at de ikke kommer til at leve op til målsætningen.

Per Clausen (EL)
Fødevareordfører

"Det er at fodre hunden med sin hale." Sådan lyder kritikken fra flere sider, efter at fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) har foreslået at tage penge fra landbrugets afgiftsfonde til at finansiere dele af Grøn Vækst. Især vil det gå ud over økologien, frygter skeptikerne.

"I forslaget tager man flere penge fra økologien end fra områder. Og det står i grel modsætning til, at regeringen siger, de vil øge det økologiske areal og skabe bedre vilkår for økologien. At man så finansiere det gennem nedskæringer - det er at give med den ene hånd og tage med den anden," siger Per Clausen, fødevareordfører i Enhedslisten.

Derfor stillede Per Clausen et § 20-spørgsmål til ministeren om, hvordan nedskæringerne hænger sammen med ønsket om at øge det økologiske areal til 15 procent i 2020. Men ministeren svarer ikke, mener Per Clausen.