Den omvendte verden
Claus Iversen
Ingen forfatter
Ingen forfatter
Folketingssalen torsdag eftermiddag: Politikerne diskuterer tre beslutningsforslag, som er stillet af SF. En rød tråd for dem alle er, om konsekvenserne af EUs skrappe grænseværdier for u-landene står mål med gevinsterne for de europæiske lande.Vi kan ikke støtte nogen af de fremlagte tre beslutningsforslag, og vi er egentlig lidt foruroligede over, at SF er begyndt at svigte forbrugerne.
Christian H. Hansen (DF)
Formand for Folketingets Fødevareudvalg
Eksemplet, hvor SF mener, at EUs grænseværdier er for skrappe, er aflatoksin. Aflatoksiner er et naturligt giftstof, som kan dannes af skimmelsvampe, som vokser på fødevarer og er beviseligt kræftfremkaldende.
Her mener SF, at gevinsten for de europæiske lande er forsvindende lille i forhold til, hvad det koster i tabt eksport for u-landene, og derfor kommer til at virke som en handelshindring.
Men under behandlingen af forslagene kom det frem, at regeringen og Dansk Folkeparti er imod en vedtagelse af forslagene.