GMO-kompromis kan ende som et slag i luften
Kim Rosenkilde
RedaktørDet ligger simpelthen indbygget i konstruktionen, at man prøver at opnå noget, som ikke kan retfærdiggøres, hvis man fortsat vil have et gmo-direktiv.
Peter Pagh
Professor, dr. jur. ved Københavns Universitet
Barroso-forslaget
Forslaget om at åbne for nationale forbud mod dyrkning af gmo-afgrøder blev præsenteret af EU-Kommissionens formand José Manuel Barroso i 2010.
Siden er forslaget blevet revideret flere gange, men strandede efter modstand fra særligt Frankrig, Tyskland og Storbritannien.
Det danske EU-formandsskab forsøgte uden held at forhandle en aftale hjem i 2012.
Forslaget blev taget frem igen af det græske formandsskab i februar 2014, efter EU-domstolen havde tvunget en afgørelse om en gmo-majs fra producenten Pioneer igennem.
Udsigten til, at Danmark og andre EU-lande kan indføre nationale forbud mod dyrkningen af gmo-afgrøder, ser ud til at træde et afgørende skridt nærmere, når de europæiske miljøministre mødes til rådsmøde den 12. juni.
Her vil det græske formandskab fremlægge en revideret udgave af EU-Kommissionens stærkt omdiskuterede forslag, som vil give medlemslandende mulighed for at forbyde gmo-afgrøder, selv om de er godkendt af Kommissionen.
Teksten er allerede tilpasset på administrativt niveau og afviger ikke afgørende fra hverken det tidligere græske forslag fra februar eller forslaget fra 2012, hvor Danmark sad i formandsstolen.