Ingen bøder til Unilever trods regelbrud
Niels Th. Dahl
JournalistDet kan vel ikke være tilfredsstillende, at et påbud fra 2003 stadig ikke er overholdt. En tilbagetrækning af varerne burde være en rimelig sanktion.
Pia Olsen Dyhr
Forbrugerordfører (SF)
Den multinationale fødevaregigant Unilever slipper med et påbud om at ændre markedsføringen af produktet "Becel pro-activ" i Danmark og skal hverken betale en bøde eller trække produktet tilbage.
Det var konklusionen fra fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) under et samråd i Folketingets Fødevareudvalg onsdag eftermiddag, hvor hun redegjorde for den langvarige sag, hvor Unilever ulovligt har markedsført den særlige margarine som sundhedsfremmende.
"Det er jo en skønssag, hvilken sanktion der virker bedst. Bøder er det ikke nødvendigvis. Nu har Unilever fået at vide, at de ikke må levere mere af produktet til markedet, før de har rettet markedsføringen til. Det er absolut en alvorlig konsekvens for virksomheden," sagde Eva Kjer Hansen.
SAGEN KORT:
2003: Fødevarestyrelsen giver Unilever et påbud om ikke at sundhedsanprise "Becel pro-activ".
2005, 2006 og 2007: Forbrugerrådet anmelder Unilever for ikke at leve op til påbuddet.
2007: Fødevareregion Øst påbyder Unilever at trække "Becel pro-activ" tilbage fra markedet og rette markedsføringen til i overensstemmelse med loven.
Unilever klager til det særlige sekretariat for Fødevare- og Veterinærsager.
2008. Sekretariatet omgør Fødevareregion Østs beslutning om tilbagetrækning af produkterne, men stadfæster afgørelsen med markedsføringen.