Landbrugsstøtte er ingen hjælp

Langtde fleste af verdens fattige er bønder. For dem er det helt afgørende, at de kan få solgt deres produkter. Det får de langt bedre muligheder for, hvis vi i de rige lande afvikler vores landbrugsstøtte.

Det vil skabe økonomisk fremgang og betyde mindre sult. Det viser en lang række økonomiske analyser af landbrugsstøtten og det er også derfor, at EU og de andre rige landes landbrugsprotektionisme er udviklingslandenes hadeobjekt nr. 1.

Lars Nielsen (JP 18/3) tager fejl, når han mener, at WTO's landbrugsudspil skaber sult. Derimod peger han på et reelt problem, når han skriver om storbønder, der overtager småbønders jord.

Men jeg tvivler meget på, at sammenhængen er den, at højere fødevarepriser fremskynder processen. Det kan meget vel være omvendt: At fattigdom, konkurs og opkøb for en slik fremmer koncentrationen. Uanset hvad er der stærkt brug for både liberalisering og jordreformer.