LEDER: Hvad med det frie valg?

Forbrugernes frie valg bør ikke være til forhandling, fordi den bagvedliggende variabel nu hedder kyllingekøds oprindelsesland i stedet for indhold af GMO. Ellers begynder fødevareministerens ord om forbrugernes frie valg i andre sammenhænge at halte.

FødevareTinget.

NÅR DANSKE FORBRUGERE køber oksekød, så kan de læse på varen, hvilket land kødet kommer fra. Oplysning om oprindelseslandet er et lovkrav.

Det samme er ikke tilfældet, når snakken falder på kyllingekød. Her kan en virksomhed importere kyllingekød fra eksempelvis Thailand uden, at den behøver at informere forbrugerne om, at det altså stammer fra Thailand.

Det er Tulip, der er kommet i mediernes - og politikernes - søgelys, idet virksomheden importerer store mængder thailandsk kyllingekød, som sælges i Danmark, uden at forbrugerne får besked på, at kødet stammer fra Thailand.

DET THAILANDSKE KYLLINGEKØD bliver kontrolleret af de thailandske myndigheder, af de danske myndigheder og af Tulip selv. De danske forbrugere har derfor ikke noget at frygte mht. fødevaresikkerheden. Den er i orden.