Ministeriet kendte til overbetaling af landbrugsstøtte
Per Bang Thomsen
JournalistDen tidligere regering må have en flov smag i munden.
Orla Hav
Fødevareordfører (S)
Efter EU's revisorer havde været på revisionsbesøg i juli 2006, kritiserede de:
- Markbloksystemet, der indeholdt for store ikke støtteberettigede arealer, hvilket gjorde den administrative krydskontrol mindre effektiv.
- Tolerancen i forbindelse med krydskontrollen, der var i strid med reglerne. Det kan have resulteret i, at der er udbetalt støtte for ikke støtteberettigede arealer.
- Kontrollen på stedet, herunder at der blev godkendt udtagne arealer, udyrkede arealer samt permanente græsarealer, der ikke opfyldte betingelserne for støtte.
Efter EU's revisorer havde været på revisionsbesøg i januar 2008, kritiserede de:
- Tildelingen af betalingsrettigheder i 2005 og den efterfølgende administration heraf. Revisorerne fandt, at der var svagheder i de danske myndigheders kontrol af, om tildelingen af betalingsrettigheder i 2005 skete til den støtteberettigede ansøger, når der var tale om forpagtningsforhold, samt i kontrollen med græsarealer hos nye ansøgere.
- Derudover fandt revisorerne svagheder i kontrollen med, om betingelserne for overdragelse.
Det bekræfter fødevareminister Mette Gjerskov (S) nu i et skriftligt svar til Folketingets fødevareudvalg.
Den 14. oktober i år slog Europa-Kommissionen fast, at danske landmænd havde fået udbetalt godt 160 millioner kroner for meget i landbrugsstøtte fra EU. Men ifølge fødevareministerens svar rettede EU's revisorer allerede en skarp kritik af den danske kontrol med EU's landbrugsstøttemidler i både 2006 og 2008.
Kritik i både 2006 og 2008
Efter et kontrolbesøg i juli 2006 kritiserede EU-revisorerne bl.a. det danske markbloksystem, krydskontrollen, og at de danske myndigheder havde godkendt flere arealer, som ikke opfyldte betingelserne for at få støtte.