Forskere kan jo fuske

BAGGRUND: Forskningsformidling via internettet tæller ikke, når universiteterne næste år skal i åben konkurrence om en del af basismidlerne. Dekan på KU er dybt forundret.
Uffe Laursen

Vi ved af erfaring, at når der er penge med i spillet, så vokser kreativiteten, det skal man ikke undervurdere.

Frans Clemmesen
Udviklingschef, UBST
Klodens måske mest populære kanal til videnspredning - internettet - tæller ikke med, når universiteterne til næste år skal i åben konkurrence om en del af de basismidler, de hvert år tildeles automatisk til forskning og undervisning.

Konkurrenceelementet er skrevet ind i regeringens globaliseringsstrategi, og derfor har Universitets-og Bygningsstyrelsen (UBST) udarbejdet såkaldte konkurrence-indikatorer for de tre overordnede områder - forskning, uddannelse og videnspredning - som universiteterne skal konkurrere på.

Det er på området videnspredning, at UBST indtil videre har besluttet, at internettet ikke duer som formidlingsværktøj. En beslutning, som Kirsten Refsing, dekan på Det Humanistiske Fakultet, Københavns Universitet, kun har dyb undren til overs for.

"Jeg synes ikke, at man har haft hovedet med. Det er rent venstrehåndsarbejde, det som UBST har lavet," siger Kirsten Refsing.

Altinget logoForskning
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget forskning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Forskning

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024