Enighed om model til fordeling af basismidler

BASISMIDLER: De danske universiteter står nu samlet om et udspil til en fremtidig fordeling af nye basismidler. Modellen præsenteres for forskningspolitikerne tirsdag. Sander kalder forslaget interessant, men vil ikke love noget.
Det er en fornøjet formand for rektorkollegiet, Jens Oddershede, som tirsdag vil præsentere universiteternes udspil til en fremtidig model for fordeling af basismidler.
Det er en fornøjet formand for rektorkollegiet, Jens Oddershede, som tirsdag vil præsentere universiteternes udspil til en fremtidig model for fordeling af basismidler. Foto: SDU
Uffe Laursen

Når nu vi er enige, vil jeg tro, at politikerne vil vælge dette forslag.

Jens Oddershede
Rektorformand

De danske universiteter er blevet enige om en model for, hvordan basismidlerne i fremtiden bør fordeles.

Modellen er en variant af den hidtil kendte 50-40-10-model, men er i stedet lavet om til en 45-45-10-model, hvor måling af forskningskvalitet og forskningsomfang gennem en bibliometrisk indikator vil fylde relativt meget.

"Det er en god nyhed, at alle universiteter er blevet enige om at foreslå den her model. Vi skal mødes med Videnskabsudvalget i morgen (tirsdag, red.), hvor vi vil præsentere forslaget, og vi håber selvfølgelig, at de vil synes, at det er et godt forslag," siger Jens Oddershede, rektor på SDU og formand for rektorkollegiet.

Dokumentation

Universiteternes samlede forslag til en ny model for fordeling af basismidler

  • 1. Modellen skal fokusere på få væsentlige indikatorer for universiteternes kerneydelser.
  • 2. Modellen skal være gennemskuelig og logisk, så et universitet løbende kan beregne, hvilket resultat modellen vil give for dem.
  • 3. Modellen ikke skal forfordele visse hovedområder.
  • 4. De væsentlige indikatorer skal være undervisning, ekstern forskning og ph.d.-produktion suppleret med en bibliometrisk indikator.
  • 5. Den bibliometriske indikator skal baseres på Forsknings- og Innovations-styrelsens optælling af fagfællebedømte forskningspublikationer eller se-nere modifikationer af denne model.
  • 6. Modellen kun skal fordele nye midler og dermed ikke ændre ved den ek-sisterende fordeling af basismidler til universiteterne.
  • 7. Vægtningen mellem indikatorerne skal tage udgangspunkt i den kendte og accepterede 50/40/10-fordeling.
  • 8. Der skal gøres plads til bibliometrien i modellen. Dette bør ske gradvist for at sikre, at der er tid til at gøre erfaringer med registreringen.
  • 9. Konkret foreslår Danske Universiteter en model med fire parametre, hvor forskning og uddannelse vægter lige meget, idet ph.d.-produktion tælles med 5 % på forsknings- og 5 % på uddannelsessiden:
  • Uddannelse (målt som STÅ-indtægt): 45 %
  • Forskeruddannelse (målt som antal ph.d.-er): 10 %
  • Bibliometri (målt som antal point fra optælling af publikationer): 25 %
  • Eksterne bevillinger (målt som indtægt): 20 %
  • 10. Bibliometrien indfases gradvist, efterhånden som denne del af modellen færdigudvikles, idet bibliometri og eksterne forskningsbevillinger hele tiden udgør 45 % tilsammen.
  • 11. Det foreslås, at bibliometrivægten det første år udgør 10 %.

Altinget logoForskning
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget forskning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Forskning

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024