Ombudsmanden ind i sag om anonyme spørgsmål

FORVALTNING: Ombudsmanden skal nu undersøge sagen om 30 anonyme spørgsmål til et forskningsråd. Både videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen (K), eksminister Helge Sander (V) og embedsmændene kan have brudt loven ved at mørklægge oplysninger.
Jørgen Skadhede
To professorer har klaget til Ombudsmanden over Helge Sanders rolle i sagen om 30 anonyme spørgsmål til Det Frie Forskningsråd for Sundhed og Sygdom.

Professorerne er vrede over, at deres svar på de 30 spørgsmål blev videresendt til den anonyme tredjepart, som de mener er den svindel-mistænkte forsker Milena Penkowa, der er en nær ven af eks-minister Helge Sander (V).

Da forskningsrådet svarede på spørgsmålene, var det i den tro, at det var til internt brug i ministeriet.

Men det har siden vist sig, at Helge Sander, uden at orientere forskningsrådet, videregav svarene til den anonyme kilde, hvis bemærkninger til spørgsmålene blev journaliseret i Videnskabsministeriet. Dermed fik den anonyme kilde mulighed for at påvirke sagsbehandlingen.

Altinget logoForskning
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget forskning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Forskning

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024