Økonomisk fordel ved brug af diquat

Spørgsmål: "Vil ministeren orientere om, hvor stor økonomisk fordel det giver for dækningsbidraget (overskuddet), når kartoffelavlere nedvisner planterne ved hjælp af giften diquat (reglone) i stedet for at skære kartoffeltoppene af med en skårlægger eller et andet egnet redskab?"

Begrundelse: Ingen.

Miljøministerens svar: "Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som har oplyst følgende:" "Landbrugets Rådgivningstjeneste har vurderet, at kemisk nedvisning af kartoffeltoppe indebærer en udgift på 800 kr./ha, mens mekanisk nedvisning indebærer en udgift på 2000 kr./ha. Det vil sige, at dækningsbidraget vil være 1200 kr./ha lavere ved mekanisk nedvisning.