22. oktober 2012 kl. 23.50

Kritik af hastelov om el

KONKURRENCE: Regeringen vil sløjfe forsyningspligten på el. Det bekymrer Enhedslisten, der frygter priserne bliver højere for forbrugerne. LA kalder forslaget for pseudoliberalisering.

Flere peger på, at prisen på el vil stige, hvis man alene ophæver forsyningspligten uden at styrke mobiliteten hos forbrugerne.Foto: gsbrown99/flickr

Agnete Finnemann Scheel

Denne form for pseudoliberaliseing kan vi ikke gå med til. Vi synes ikke, det kan være rigtigt, at man på denne måde giver de store el-selskaber så betydelige fordele ved at have direkte adgang til kunderne.
Villum Christensen
Energiordfører, Liberal Alliance

Fakta

Bevillingerne til forsyningpligten - som leverer strøm til over 85 procent af forbrungerne - bliver i dag tildelt i en 5-årig periode, inden for en geografisk afgrænsning og uden andre leverandører reelt har haft mulighed for at konkurrere.

Og derfor skal reglerne laves om hurtigst muligt.

"Denne praksis kan ikke fortsætte, da sådanne rettigheder efter EU-retten skal tildeles på ikke-diskriminerende og gennemsigtige vilkår," lyder det i høringsbrevet fra Energistyrelsen.

Kilde: Energistyrelsen

Enhedslisten er skeptisk over for regeringens nye forslag om at ophæve forsyningpligten på el-markedet.

"Fjerner man forsyningspligten, er der stor risiko for prisstigninger, og det er jeg meget bekymret for," siger Enhedslistens energiordfører, Per Clausen.

Han støttes af Dansk Folkeparti.

"Vi har ikke tænkt os at bakke noget op, som vil føre til højere priser for de svageste forbrugere," siger energiordfører Mikkel Dencker.

EU presser lovforslag igennem
Et eftersyn af el-markedet med henblik på yderligere liberalisering var ellers allerede i gang, før regeringen blev opmærksom på, at de nuværende regler er i strid med EU.