DI og Landbruget kritiserer forurener-betaler-lov
Ole Nikolaj Møbjerg Toft
Journalist - sundhedspolitisk analytikerRetssikkerheden er svær at få øje på, fordi man i denne lovgivning bruger begrebet forureneransvar. Det er myndighederne, som skal undersøge, hvem den ansvarlige er. Det må vi jo håbe, at de så gør grundigt. Men i princippet så kan de udpege en vilkårlig virksomhed.
Morten Løber
Dansk Industri
Dansk Industri og Landbrugsraadet har svært ved at synke den danske implementering af miljøansvarsdirektivet, som skærper forurener-betaler-princippet.
Både landbrug og industri har ellers fået en stor indrømmelse i det at forureninger, som sker ved tilladte aktiviteter, alligevel ikke vil blive gjort ubetinget ansvarlige i de fleste tilfælde. Dette gav direktivet ellers mulighed for.
DI og Dansk Landbrug mener dog stadig, at direktivet fyldt med usikkerheder og uklarheder.
"Det er særdeles problematisk, at det kun meget vagt er formuleret, hvad en skade egentlig er. Det samme er problemet med passagerne omkring genopretning af skader eller supplerende genopretning, hvor forureneren skal betale "renter" af forureningen i form af ekstra genopretning. Det bliver svært at beregne disse størrelser og føre det ud i praksis i naturen," vurderer Morten Løber, der er miljøkonsulent i Landbrugsraadet.