Flertal afviser kvoter på pesticider

SPRØJTEGIFT: Afgifter er et bedre værktøj end kvoter til at nedbringe pesticid-forbruget, fastslår miljøministeren. V og K vil sløjfe behandlingshyppigheden som opgørelses-metode.
Forbruget af sprøjtegifte skal ned, mener alle Folketingets partier - men metoderne er de ikke enige om.
Forbruget af sprøjtegifte skal ned, mener alle Folketingets partier - men metoderne er de ikke enige om.
Anders Jerking

Kvoter er en administrativ vanskelig og tung måde at gøre det på. Afgifter er mere optimale

Troels Lund Poulsen
Miljøminister (V)
Heller ikke i år kunne Socialdemokraterne samle flertal for et forslag om at indføre kvoter på landbrugets brug af sprøjtegifte. Forslaget, der blev behandlet tirsdag, blev afvist af regeringspartierne og Dansk Folkeparti.

Miljøminister Troels Lund Poulsen (V) erkendte under debatten, at det er utilfredsstillende, at behandlingshyppigheden stik imod hensigterne er steget, men han mener ikke, at kvoter er den bedste metode til at nedbringe forbruget.

"Kvoter er en administrativ vanskelig og tung måde at gøre det på. Afgifter er mere optimale," sagde miljøministeren og varslede, at det kommende Grøn Vækst-udspil vil indeholde en model med højere afgifter på de farligste pesticider. Det skal motivere landmændene til at bruge mindre farlige sprøjtemidler.

"I dag har vi en fladpandet pesticid-afgift, der ikke afspejler pesticidernes skadevirkning på naturen," sagde ministeren.

Altinget logoMiljø
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Miljø

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024