Hedegaard: Rapport rummer miljøfaglige misforståelser

Spørgsmål: Er ministeren enig med konklusionerne i Deloittes rapport "Offentligt forbrug på miljøområdet" fra maj 2004 eller finder ministeren rapporten fra det uafhængige revisionsfirma Deloitte utroværdig og usand?

Begrundelse: Foranlediget af Verdensnaturfonden udfærdigede revisionsfirmaet Deloitte i maj 2004 en uvildig rapport "Offentligt forbrug på miljøområdet", der analyserer og vurderer sammenhængen imellem de midler, der er afsat på finansloven, og Danmarks nationale og internationale forpligtelser indenfor henholdsvis kemikaliekontrol og natur- og grundvandsbeskyttelse.

Rapporten konkluderer bl.a., at "Alle de tre undersøgte områder vil blive mere eller mindre beskåret de kommende 3 - 5 år, uden at der sker et bortfald på samme niveau af opgaver, nationale som internationale, for de involverede myndigheder og institutioner. Det kan konstateres, at der ikke synes at være sammenhæng mellem Danmarks nationale og internationale forpligtelser på disse områder og regeringens afsætning af midler på finansloven", og at "Udviklingen må alt andet lige forventes at medføre en ringere miljøtilstand i Danmark i de kommende år".

Svar fra miljøministeren: Jeg kan oplyse, at rapporten fra revisionsfirmaet Deloitte efter Miljøministeriets vurdering er lødig, men indeholder dog visse miljøfaglige misforståelser og undladelser. Den rummer i øvrigt ikke nye oplysninger og er kun én af mange vurderinger af regeringens bevillinger på miljøområdet.

Regeringens vurdering er, at der på miljøområdet er foretaget en ansvarlig prioritering, som både kan og vil leve op til de nationale og internationale forpligtelser.