IMV svarer på kritik
Ole Nikolaj Møbjerg Toft
Journalist - sundhedspolitisk analytikerIngen forfatter
Ingen forfatter
Peter Calow, direktør for Institut for Miljøvurdering, tilbageviser kritikken fra blandt andet Dansk Folkeparti og Dansk Industri. De færre rapporter skyldes, at de bliver mere gennemarbejdede. Og mottoet ”dårlig omtale er bedre end ingen omtale” er skrottet. Den seneste uges debat om Institut for Miljøvurderings fremtid, har ikke berøvet Instituttets direktør, Peter Galow, humøret.Det er ekstremt let at være kontroversiel. Men det er straks sværere at gøre en markant forskel i miljødebatten. Hvis det skal lykkes, så skal vi gøre det med konstruktive og velovervejede indlæg. Vi skal absolut gøre en forskel, men det skal være i det lidt længere perspektiv
Peter Calow
Direktør, Institut for Miljøvurdering
"Jeg har intet imod, at instituttets arbejde og rolle bliver debatteret. Det er et af instituttets mål, at vores arbejde bliver diskuteret og vurderet".
I forbindelse med fremlæggelse af Regeringens finanslovsforslag for 2006 i sidste uge, har Dansk Folkepartis Miljøordfører, Jørn Dohrmann, med støtte fra partiledelsen talt for at nedlægge Institut for Miljøvurdering.
Sammen med Venstres Miljøordfører, Eyvind Vesselbo, mener de, at instituttet er blevet mindre synligt og produktivt, siden Lomborg gik som direktør.