Prioriteringer skal ske på baggrund af undersøgelser

I 2002 viste IMV, at efter-montering af partikelfiltre på dieseldrevne last- og varevogne kan give store samfundsøkonomiske gevinster. De sparede sygdomstilfælde og dødsfald, opvejede langt omkostningerne ved at montere filtrene. Partikelfiltre er en god investering.

Rasmus Brandt Lassen
Kommunikationschef, Institut for Miljøvurdering

Altinget har i januar lagt skærm til debatten om prioriteringen mellem miljø og natur. Venstres miljøordfører Eyvind Vesselbo sætter mennesket i centrum og vil have miljøforbedringer til gavn for menneskets sundhed. Præsident i Danmarks Naturfredningsforening, Poul Henrik Harritz, kalder det "latterlig underholdning", og vil have flere penge - både til naturen og til et sundere miljø.

Institut for Miljøvurdering (IMV) hilser enhver debat om prioritering velkommen. Kun gennem benhård prioritering får vi større økonomisk effektivitet af vores indsats. Men miljøprojekter, som gavner menneskets sundhed, bør ikke være favoriseret på forhånd. Det er nemlig ikke altid, at miljøet bør vinde over naturen.

Sundhed ikke altid en fordel
I 2002 viste IMV, at efter-montering af partikelfiltre på dieseldrevne last- og varevogne kan give store samfundsøkonomiske gevinster. De sparede sygdomstilfælde og dødsfald, opvejede langt omkostningerne ved at montere filtrene. Partikelfiltre er en god investering.