%20translate(1319%20275)%20translate(42%201)'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
17. januar 2020 kl. 08.00Ministersvar
Torsten Schack Pedersen svarer 
Simon KollerupTorsten Schack Pedersen (V) spørger erhvervsministeren, Simon Kollerup, om Kammeradvokatens vurdering af det beskrevne forløb for eventuelle klager over lugt efter miljøbeskyttelsesloven
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
L 81, Spørgsmål 8
Har erhvervsministeren fået Kammeradvokatens vurdering af det beskrevne forløb for eventuelle klager over lugt efter miljøbeskyttelsesloven, som med lovforslaget rammes ind med bemærkninger til planloven, og hvordan Miljø- og Fødevareklagenævnet vil håndtere sådanne klager set i lyset af, at planlovssager henregnes under Planklagenævnet, og at klagenævnene på miljøområdet i Danmark som følge af Aarhuskonventionen har domstolsstatus i disse klagesager?
Svar fra fredag den 17. januar 2020
Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger, skal lovforslaget sikre, at lugtvilkår for eksisterende produktionsvirksomheder, som fastsættes efter reglerne i miljøbeskyttelsesloven, ikke skal kunne skærpes alene som følge af planlægning af og etablering af nye boliger.
Der er en årelang praksis for, at når Miljø- og Fødevareklagenævnet behandler klager fra beboere vedrørende lugtemissioner, sker det på baggrund af Miljøstyrelsens vejledninger, og således også lugtvejledningen.
Lugtvejledningen vil på baggrund af lovændringen blive suppleret med vejledende tekst, så det fremgår, at der i medfør af planlovens bestemmelser gælder et sænket beskyttelsesniveau for lugt fra eksisterende produktionsvirksomheder i boligområder, der er udlagt i lugtbelastede områder.
Dette betyder i praksis for eksisterende produktionsvirksomheder, at virksomhederne ikke alene med henvisning til, at boligerne nu er etableret, forhindres i at fortsætte sine igangværende aktiviteter for så vidt angår lugt, som de havde før.
Selv om eksisterende produktionsvirksomheder kan fortsætte deres drift med uændrede lugtvilkår, betyder det dog ikke, at lugtvilkår i miljøgodkendelser og påbud om lugt aldrig kan skærpes, idet en skærpelse kan udspringe af andre omstændigheder end udlagte boliger, som f.eks. mulighed for anvendelse af ny teknologi.
Der er en årelang praksis for, at når Miljø- og Fødevareklagenævnet behandler klager fra beboere vedrørende lugtemissioner, sker det på baggrund af Miljøstyrelsens vejledninger, og således også lugtvejledningen.
Lugtvejledningen vil på baggrund af lovændringen blive suppleret med vejledende tekst, så det fremgår, at der i medfør af planlovens bestemmelser gælder et sænket beskyttelsesniveau for lugt fra eksisterende produktionsvirksomheder i boligområder, der er udlagt i lugtbelastede områder.
Dette betyder i praksis for eksisterende produktionsvirksomheder, at virksomhederne ikke alene med henvisning til, at boligerne nu er etableret, forhindres i at fortsætte sine igangværende aktiviteter for så vidt angår lugt, som de havde før.
Selv om eksisterende produktionsvirksomheder kan fortsætte deres drift med uændrede lugtvilkår, betyder det dog ikke, at lugtvilkår i miljøgodkendelser og påbud om lugt aldrig kan skærpes, idet en skærpelse kan udspringe af andre omstændigheder end udlagte boliger, som f.eks. mulighed for anvendelse af ny teknologi.
Arbejdsmarked
