Preben Bang Henriksen (V) spørger justitsministeren, Nick Hækkerup, om varetægtsfængsling ved stalking efter lovforslaget kun kan finde sted efter reglerne om “retshåndhævelsesarrest”, dvs. efter retsplejelovens § 762, stk. 2, og ikke efter bestemmelsen i § 762, stk. 1, nr. 2, hvor den mistænkte forventes at begå ny lovovertrædelse af samme beskaffenhed

Retsplejelovens § 762, stk. 1, har følgende ordlyd:

Ӥ

762.

En sigtet kan varetægtsfængsles, når der er begrundet mistanke om, at han har begået en lovovertrædelse, som er undergivet offentlig påtale, såfremt lovovertrædelsen efter loven kan medføre fængsel i 1 år og 6 måneder eller derover, og 1) der efter det om sigtedes forhold oplyste er bestemte grunde til at antage, at han vil unddrage sig forfølgningen eller fuldbyrdelsen, eller 2) der efter det om sigtedes forhold oplyste er bestemte grunde til at frygte, at han på fri fod vil begå ny lovovertrædelse af den foran nævnte beskaffenhed, eller 3) der efter sagens omstændigheder er bestemte grunde til at antage, at sigtede vil vanskeliggøre forfølgningen i sagen, navnlig ved at fjerne spor eller advare eller påvirke andre.” Den foreslåede bestemmelse om stalking i straffelovens § 242 vil få en strafferamme på 3 års fængsel, og det vil således være muligt at varetægtsfængsle en person, der sigtes for overtrædelse af § 242, efter retsplejelovens § 762, stk. 1, såfremt betingelserne efter denne bestemmelse i øvrigt er opfyldt, herunder hvis der er bestemte grunde til at frygte, at den sigtede vil begå ny kriminalitet af samme beskaffenhed.

Herudover indebærer lovforslaget, at en person, der sigtes for stalking, fremover vil kunne varetægtsfængsles, hvis hensynet til retshåndhævelsen kræver det, og der er udsigt til, at den sigtede vil få en straf på mindst 60 dages ubetinget fængsel, jf. retsplejelovens § 762, stk. 2, nr. 2.

Side