Martin Geertsen (V) spørger sundhedsministeren, Magnus Heunicke, om redegørelse for lovforslagets betydning for borgernes frie valg

”Ministeren bedes redegøre for lovforslagets betydning for borgernes frie valg, og om lovforslaget påvirker kommunernes økonomiske incitamenter til at visitere til private eller selvejende tilbud?” Svar:

Med lovforslaget etableres mulighed for mellemkommunal refusion for udgifter til kommunale sundhedsydelser, der leveres til borgere på specialiserede sociale botilbud m.v., der efter medvirken af en anden kommune eller anden offentlig myndighed har ophold eller bopæl i kommunen på et anbringelsessted efter servicelovens § 66, på et botilbud efter servicelovens §§ 107-110 eller på et botilbudslignende tilbud omfattet af socialtilsynslovens § 4, stk. 1, nr. 3.

Den foreslåede ordning omfatter både offentlige, private og selvejende specialiserede sociale botilbud m.v., og lovforslaget påvirker derved ikke kommunernes økonomiske incitamenter i forhold til at skelne mellem tilbud på baggrund sektor.

Den foreslåede ordning for mellemkommunal refusion omfatter også borgere, der har benyttet retten til frit valg ved valg af specialiseret socialt botilbud m.v. Hertil bemærkes, at der altid vil have været en kommune involveret, før en borger kan gøre brug af sin flytteret, jf. servicelovens § 108, stk. 2.