Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget spørger erhvervsministeren, Simon Kollerup, om at kommentere materialet fra F&P

Jeg bakker selvfølgelig op om forsikrings- og pensionsselskabernes ønske om at bidrage til investeringer i den grønne omstilling.

Derfor støtter jeg, at det både med de gældende og de foreslåede regler er fuldt ud muligt for forsikrings- og pensionsselskaber at investere i virksomheder, der driver industriel skovdrift. Investeringsreglerne (herunder særligt det såkaldte prudent person-princip) giver således mulighed for at investere i skov, der drives industrielt. Det er dermed op til selskaberne, hvor mange midler der forsvarligt kan investeres i skov, så længe det er i tråd med investeringsstrategien m Pensionsselskaberne kan derfor både i dag og i fremtiden tilbyde kunderne, at deres midler investeres i bl.a. skov, og at de dermed bidrager til den grønne omstilling med deres pensionsopsparing.

Forsikring & Pension (F&P) ønsker med sit ændringsforslag, at det både skal være mulig for forsikrings- og pensionsselskaber at investere i og drive skov industrielt i et datterselskab som såkaldt accessorisk servicevirksomhed. Det afhænger af, om det er muligt inden for EU-reglerne, da drift af virksomhed i et datterselskab indebærer andre risici mv., fordi et datterselskab indgår i driften af koncernen. Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål 7 ad L 118.