1. april 2003 kl. 11.28, opdateret 1. januar 1900 kl. 00.00

Løkke forsvarer få patientbehandlinger i udlandet

Kun i godt seks procent af tilfældene får kræftpatienter lov til at rejse til udlandet for at få behandling på det offentliges regning. Sundhedsministeren er tilfreds med systemet.

Ingen forfatter

Patienter med en livstruende sygdom bør kunne sendes til behandling i udlandet uden, at Sundhedsstyrelsens rådgivende panel udtaler sig og uden at indhente en godkendelse fra Sundhedsstyrelsen.

Det siger bl.a. Patientforeningen for Kræftbehandling i Udlandet (PaKU), der mener, at alt for få patienter med en livstruende sygdom får lov til at rejse over grænsen for at modtage eksperimentel behandling.

Sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen (V) er imidlertid af den overbevisning, at systemet fungerer udmærket:

"Jeg mener, at den beskrevne procedure er hensigtsmæssig, idet den sikrer, at patienter med livstruende sygdomme får en ekstra vurdering af de konkrete behandlingsmuligheder, og at vurderingen foretages af erfarne læger på området med stort kendskab til nye behandlingsmetoder både her i landet og i udlandet."

Dokumentation

Udvalgsspørgsmål 115:
"Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Palle J. Christiansen, Nakskov vedrørende behandling af kræftpatienter i udlandet."

Sundhedsministerens svar:
I den nævnte henvendelse foreslår Palle J. Christiansen en ændring af beslutningsproceduren i forbindelsen med den nye ordning vedr. second opinion til patienter med en livstruende sygdom. Palle J. Christiansen foreslår, at de onkologiske centre skal kunne sende patienter direkte til behandling for kræft i udlandet uden at indhente en udtalelse fra Sundhedsstyrelsens rådgivende panel og uden at indhente en godkendelse fra Sundhedsstyrelsen. Forslaget svarer til et forslag fra Patientforeningen for Kræftbehandling i Udlandet (PaKU), som jeg har kommenteret i mit svar på Sundhedsudvalgets spørgsmål 136. I samme svar har jeg desuden kommenteret Palle J. Christiansens spørgsmål vedr. kontakt til udenlandske myndigheder vedr. eksperimentel behandling i Hammelburg. Jeg henviser derfor til mit svar på spørgsmål 136.