Patienter og industri frygter misvisende tilskudsundersøgelse

Det, man lægger op til at undersøge, er relevant. Men der er mange flere aspekter, der skal med i analysen, før man kan sige, at den dækker de bredere samfundsmæssige konsekvenser.

Lars Engberg
Formand, Danske Patienter

Som man spørger, får man svar, siger man. Og netop det, frygter Danske Patienter og Lægemiddelindustriforeningen, bliver tilfældet efter at have læst Sundhedsministeriets udkast til designet af den analyse, der skal laves af konsekvenserne af Medicintilskudsnævnets tilskudsomlægninger. 

Men både Danske Patienter og Lif mener, at udkastet lægger op til en alt for overfladisk analyse af området, i forhold til hvad sundhedsminister Astrid Krag (SF) har lovet:

Nemlig at der skal udarbejdes en: "analyse af revurderingernes bredere samfundsmæssige konsekvenser", som Astrid Krag skrev i et Folketingssvar (se linkboks). Her slår hun fast, at det skal undersøges, hvilken betydning revurderingerne har haft for patienterne.

"Det er undersøgelsen slet ikke omfattende og grundig nok til at kunne sikre. Det, man lægger op til at undersøge, er relevant. Men der er mange flere aspekter, der skal med i analysen, før man kan sige, at den dækker de bredere samfundsmæssige konsekvenser," siger formand i Danske Patienter, Lars Engberg.