Stoklund vil undergrave den internationale retsorden og sende Danmark på slingrekurs

I en tid, hvor demokrati og grundlæggende menneskerettigheder udfordres af ustabilitet og polarisering verden over, er det vigtigt at debattere menneskerettens betydning.

Derfor er det også kærkomment, at debatten rejses på ny; denne gang i en bog skrevet af Socialdemokratiets Rasmus Stoklund, som kritiserer Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis og beføjelser.

Bogen argumenterer for, at Domstolen agerer politisk og spænder ben for Folketingets muligheder for at udvikle politik på områder, som de folkevalgte finder nødvendige for samfundet.

Her fremhæves en række domme som eksempler på, at Domstolen beskytter kriminelle udlændinge på bekostning af danske interesser.

En løsning i Stoklunds optik vil være, at Folketinget begynder at selektere i de domme, der kommer fra Domstolen, og ignorere de domme, som man ikke ønsker at efterleve politisk.

Et forslag, som Stoklund peger på, selv om han i samme bog også fremhæver betydningen af at bakke op om Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

Danmark har ikke bare konventionsmæssig pligt til at efterleve Domstolens afgørelser. Skiftende regeringer har også haft fast tradition herfor.

Louise Holck
Direktør, Institut for Menneskerettigheder

Det kommer næppe bag på nogen, at jeg som direktør for Institut for Menneskerettigheder finder forslaget problematisk.

Instituttet er sat i verden af Folketinget for at stå vagt om menneskerettighederne og de konventioner, som Danmark frivilligt har tiltrådt.

Danmark har ikke bare konventionsmæssig pligt til at efterleve Domstolens afgørelser. Skiftende regeringer har også haft fast tradition herfor. Noget, der kendetegner en velfungerende retsstat.

Hvis Danmark som menneskeretsligt og demokratisk forbillede indleder en slingrekurs, hvor Folketinget kun selektivt efterkommer domme fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og fravælger de domme, som man politisk er uenig i, vil der ikke alene være tale om konventionsbrud.