Energibesparelser: Hvilken model er bedst?
Michelle Gram
Vi vil lave et grundlag, hvorfra man kan vurdere, hvilken kommune man ligner bedst, og derefter bedre vil kunne træffe et valg
Ole Michael Jensen
Seniorforsker, SBi
Fredensborg. Gribskov. Esbjerg. Roskilde. Fire kommuner, der alle har gennemført energibesparelser ved hjælp af fire forskellige modeller.
Modellerne bliver i øjeblikket gennemgået med tættekam af Statens Byggeforskningsinstitut, SBI, og Energiforum Danmark i et casestudie støttet af Realdania.
”Der er stadig et meget stort potentiale i energibesparelser, men der er en træghed i at omdanne beslutninger til praksis,” siger formand for Energiforum Danmark, Mads Bo Bojesen.
SBi og Energiforum Danmark arbejder ud fra fire arketyper for energibesparelser:
Esco: Kommunens store bygninger i samlet udbud - Fokus på styringsanlæg og adfærdsregulering - Forpligtende energi-service-aftale, hvor ESCO-firma binder sig til bestemte energisparemål.
Optimering af drift: Lokale serviceledere uddannes til at justere energianlæg - Institutionerne høster besparelsen de første år - Stor investering i tekniske energiforbedringer.
Integreret vedligehold: Energibesparelser integreret med bygningsvedligehold og –renovering - Decentral model, energikontrakter med de involverede institutioner - ingen central overvågning - Løbende indsats gennem en årrække
EMO-styring: Energimærkningen (EMO) grundlag for gennemførelsen af energispare-projekter - Energikonsulenter involveres på én gang i mærkning, planlægning og projektering af energibesparelser - Fast beløb til energisparepulje afsat i budgettet
* De fire ovennævnte kommuner er udvalgt som repræsentanter for arketyperne, men er ikke udtryk for, at kommunerne udelukkende benytter én af modellerne eller at resultater for arketyper nødvendigvis er gældende for dem individuelt.