Juraekspert råbte op om oliejagts ulovlige miljøpraksis i årevis: “Det kan ikke komme som en overraskelse for Miljøministeriet”

Mens det for offentligheden har været en opsigtsvækkende nyhed, at den danske olie- og gasjagt i 34 år har brudt med centrale miljøregler, kan det på ingen måde være kommet bag på myndighederne.

Det er således ingen ny opdagelse i hverken ekspertmiljøet eller embedsværket, at Danmark har implementeret det såkaldte miljøvurderingsdirektiv fra EU fejlagtigt.

Det kan ikke komme som en overraskelse for Miljøministeriet, at man ikke overholdt reglerne.

Peter Pagh, professor i EU- og miljøret ved Københavns Universitet

Det mener topjurist Peter Pagh, der er professor i EU- og miljøret ved Københavns Universitet.

“Jeg har kritiseret den danske gennemførelse af VVM-reglerne siden årtusindeskiftet og frem til, at problemerne blev løst med miljøvurderingsloven i 2017. Så det kan ikke komme som en overraskelse for Miljøministeriet, at man ikke overholdt reglerne, da der blev givet tilladelser til olieindvinding i den periode,” siger han.

Meldingen kommer efter, at Kammeradvokaten i to rapporter har afdækket, hvordan den danske stat siden 1988 har handlet i strid med miljøvurderingsreglerne, når den har givet private selskaber lov til at udvinde olie og gas i den danske undergrund.

Fejlen består konkret i, at Energistyrelsen ikke har foretaget de nødvendige miljøvurderinger – de såkaldte VVM-undersøgelser – af de konkrete projekter, men i stedet lavet mere generelle undersøgelser af, hvordan projekterne potentielt kunne ende med at se ud.

“Siden 2000 har det på baggrund af EU-Domstolens fortolkning af VVM-direktivet været tydeligt, at der var alvorlige problemer med den danske gennemførelse af VVM-direktivet,” siger Peter Pagh.

Altinget har foreholdt kritikken af den danske gennemførelse af VVM-direktivet for Miljøministeriet og spurgt, hvorfor der først nu konkluderes brud på miljøreglerne, når det tidligere er blevet pointeret. Det har ikke været muligt at få en kommentar.

Styrelse afviste Mærsk

De to rapporter fra Kammeradvokaten afslører også, at myndighederne allerede før årtusindeskiftet var opmærksomme på den forkerte praksis.

Her oplyste embedsværket nemlig selv olie- og gasindustrien om, at metoden ville være ulovlig.

Et internt mødenotat fra januar 1999 viser således, at Energistyrelsen, Skov- og Naturstyrelsen og Miljøstyrelsen drøftede muligheden for at gøre brug af de mere generelle, ulovlige miljøvurderinger - såkaldt “ramme-VVM’er”. 

Det fremgår af de interne notater, at det konkret var Mærsk Olie og Gas A/S, der ad flere omgange udtrykte ønske over for myndighederne om at etablere ramme-VVM’er for at kunne “lette processen” i etableringen af olie- og gasanlæggene.