Politisk ustabilitet og dårlig infrastruktur i Grønland bekymrer mineselskaber
RÅSTOFFER: Usikkerhed omkring blandt andet regulering, miljølovgivning, beskatning, infrastruktur, adgang til kvalificeret arbejdskraft og politisk stabilitet gør fortsat mineselskaber skeptiske over for Grønland.
![](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/191758/45751.jpg)
![Andreas Krog](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/5060-andreas-krog-2-48.jpg)
Andreas Krog
RedaktørGrønland kommer ind på en 41. plads blandt 76 deltagende lande og regioner i det internationale analyseinstitut Fraser Institute’s årlige undersøgelse af de mest attraktive steder at udvikle og drive råstofminer.
2019-udgaven af undersøgelsen blev offentliggjort tirsdag og viser, at Grønland befinder sig i den nederste halvdel, når det kommer til, hvilke lande og regioner mineindustrien bedst kan lide at arbejde i. Der er dog tale om en markant fremgang i forhold til 69. pladsen ud af 83 deltagende lande og regioner i 2018.
Undersøgelsen baserer sig i år på besvarelser fra 263 aktører i den internationale mineindustri. De har blandt andet svaret på, hvilke enkeltforhold i et land eller en region som gør det mere eller mindre attraktivt at investere i landet eller regionen, og hvilke forhold der får aktørerne til at holde sig helt væk fra et land eller en region.