Et yndigt land med meget sunde skove

Det er bedre, at det er tydeligt for enhver, hvornår det er en faglig vurdering, og hvornår der er tale om politisk prioritering. Nu kan offentligheden få det indtryk, at det er den faglige vurdering, at naturtilstanden i skoven er god.

Rasmus Ejrnæs
Seniorforsker, DMU

Danmark er et yndigt land. Det står med brede bøge. Det ved enhver. Men da dr. Doug Evans i EU-Kommissionen studerede den danske regerings indberetning over skovenes sundhedstilstand, må han alligevel have studset over, hvor yndigt det stod til med de danske skove.

For at EU kan holde øje med, om medlemslandene kan leve op til habitatdirektivet, skal alle lande i en database indtaste oplysninger om de nationale skoves tilstand og formodede udvikling. I databasen kunne Doug Evans se, at de danske skove var beskrevet som "favourable" - markant bedre end indberetningerne fra landene omkring Danmark.

Det fik ham til at skrive en undrende mail til DMU, hvor han overvejede, om Danmark mon havde brugt andre kriterier end de øvrige lande.
"Of course it's always possible that Danish woods really are in a much better condition, but it does seem unlikely," sluttede han sin mail.

Også andre steder undrede man sig over de danske skoves overraskende sunde status. For eksempel i miljøorganisationen Nepenthes, som derfor søgte aktindsigt i korrespondancen mellem DMU og Skov- og Naturstyrelsen angående EU-indberetningerne.