Hedegaard: Besparelser er et led i effektiviseringen

Spørgsmål: Hvordan kan ministeren legitimere fortsatte drastiske nedskæringer på miljøområdet i forbindelse med forslag til finanslov 2005, når revisionsfirmaet Deloitte i sin uvildige rapport "Offentligt forbrug på miljøområdet" fra maj 2004, om Danmarks nationale og internationale forpligtelser indenfor henholdsvis kemikaliekontrol og natur- og grundvandsbeskyttelse, bl.a. konkluderer, at "Alle de tre undersøgte områder vil blive mere eller mindre beskåret de kommende 3 - 5 år, uden at der sker et bortfald på samme niveau af opgaver, nationale som internationale, for de involverede myndigheder og institutioner. Det kan konstateres, at der ikke synes at være sammenhæng mellem Danmarks nationale og internationale forpligtelser på disse områder og regeringens afsætning af midler på finansloven", og at "Udviklingen må alt andet lige forventes at medføre en ringere miljøtilstand i Danmark i de kommende år"?

Begrundelse: Foranlediget af Verdensnaturfonden udfærdigede revisionsfirmaet Deloitte i maj 2004 en uvildig rapport "Offentligt forbrug på miljøområdet", der analyserer og vurderer sammenhængen mellem de midler, der er afsat på finansloven, og Danmarks nationale og internationale forpligtelser indenfor henholdsvis kemikaliekontrol og natur- og grundvandsbeskyttelse.

Svar fra miljøministeren: Jeg er ikke enig med spørger i, at der sker fortsatte drastiske nedskæringer på miljøområdet i forbindelse med finanslovsforslaget for 2005. Reduktionen af Miljøministeriets bevillingsramme fra 2004 til 2005, som er et led i regeringens bestræbelser på at effektivisere den offentlige sektor, er på 3.8 %.