KTC: Natur-kortlægning hænger kommunerne ud
Hjalte T. H. Kragesteen
Journalist og redaktørDer er ingen tvivl om, at nogle af de her områder reelt er blevet indskrænket.
Bettina Nygaard
Seniorrådgiver ved DCE på Aarhus Universitet
Odense:
Registreret natur, som helt eller delvist er ændret: 251 tilfælde. 53 ha
Nettotilvækst i registreret natur: 94,8 ha. (6,2%)
Holstebro:
Registreret natur, som helt eller delvist er ændret: 168 tilfælde. 111 ha
Nettotilvækst i registreret natur: 55,7 ha. (0,6%)
Furesø:
Registreret natur, som helt eller delvist er ændret: 17 tilfælde. 1,7 ha
Nettotilvækst i registreret natur: 3,7 ha. (0,4%)
Det mener KTC.
"Naturstyrelsen udlægger kortlægningen som om, at kommunerne ikke har ordentlig styr på håndteringen af naturen, men det er grundlaget ikke godt nok til at sige noget om. For der er simpelthen for mange fejl," siger Hanne Stensen Christensen, der er formand for Natur og Overfladevand i KTC, samt centerchef i Næstved Kommune.
I januar kunne Naturstyrelsen præsentere de første resultater fra den kommende kortlægning af al særlig bevaringsværdig natur i Danmark, som er beskyttet under Naturbeskyttelsesloven - den såkaldte §3-natur. En kortlægning, der har været to år undervejs, og som koster 35 millioner kroner. Årsagen er, at man vil råde bod på den amtslige registrering, der var stærkt kritiseret for at være forældet og uensartet.