Politisk splid om nationalparker

NATIONALPARKER: Efter Rigsrevisionens kritik af forvaltningen af nationalparkerne opfordrer Venstre til et opgør med ambitionerne. Radikale er dog klar til at kigge på lodsejernes vetoret.
I en betænkning fra december pegede Rigsrevisionen på, at modstand fra lodsejere besværliggør arbejdet med de spæde nationalparker. Nu åbner de radikale op for at ændre på lodsejernes vetoret.
I en betænkning fra december pegede Rigsrevisionen på, at modstand fra lodsejere besværliggør arbejdet med de spæde nationalparker. Nu åbner de radikale op for at ændre på lodsejernes vetoret.Foto: colourbox
Jon David Finsen

Man kan ikke bare fare frem uden at få lodsejernes accept - ellers får man alt for store problemer med den praktiske implementering, og desuden risikerer vi at få en masse erstatningssager på halsen.

Henrik Høegh
Miljøordfører, Venstre
Fakta

Sagen kort

Lov om nationalparker blev vedtaget i 2007 med støtte fra samtlige folketingspartier undtagen Enhedslisten.

Siden da er der blevet oprettet tre nationalparker i Thy, Vadehavet og Mols Bjerge. Samtidig er ideen om en nationalpark ved Skjern Å blevet skrinlagt, og oprettelsen af en nationalpark i Nordsjælland er udskudt på ubestemt tid pga. modstand fra de lokale lodsejere.

Egentlig var ambitionen med lov om nationalparker at "sikre større sammenhængende naturområder" og at "bevare og styrke naturens kvalitet og mangfoldighed". Men efter skarp kritik i en betænkning fra Rigsrevisionen (se under artiklen) lægger Venstre op til at nedjustere forventningerne til de danske nationalparker.

"Det er helt givet nogle ambitioner, som må opgives i forhold til de tiltag, man havde forventet, da man lavede loven i 2007," siger Venstres miljøordfører, Henrik Høegh, til Altinget.dk.

Han peger på, at kritikken fra Rigsrevisionen ikke tager højde for de politiske prioriteringer, der er blevet foretaget i forligskredsen, siden loven om nationalparker blev vedtaget af samtlige Folketingets partier undtagen Enhedslisten.

"Rigsrevisionen tager ikke hensyn til, at der er truffet en politisk beslutning om, at en væsentlig del af lodsejerne i de pågældende områder skal acceptere det, før man opretter fredede nationalparker," siger han.

Dokumentation

Her er kritikken fra Statsrevisorerne: 

Statsrevisorerne har den 19. december 2013 afgivet beretning nr. 6/2013 om etableringen af nationalparker i Danmark med denne bemærkning.

Folketinget vedtog lov om nationalparker i 2007. Lovens hovedformål er at styrke og udvikle naturen, herunder skabe og sikre større sammenhængende naturområder og landskaber af national og international betydning. Nationalparkerne har 10 uprioriterede formål, hvoraf nogle vedrører andre formål end naturindsatsen, fx forskning, formidling og udvikling af lokalsamfund og erhvervsliv. Nationalparkerne skal etableres og udvikles med lokal opbakning og i samarbejde med befolkningen, lodsejere og erhvervsliv.



Miljøministeren har indtil videre etableret 3 nationalparker i henholdsvis Thy, Mols Bjerge og Vadehavet i perioden 2008-2010. Bevillingen til hver nationalpark var i 2013 på 7,5 mio. kr., uanset forskelle i nationalparkernes opgaveomfang. Det er forudsat, at hver nationalpark skal finde ekstern finansiering til deres aktiviteter ud over den statslige bevilling. Det er endvidere forudsat, at nationalparkloven skal evalueres, når de første 3 nationalparker er etableret.



Denne beretning er Rigsrevisionens bidrag til en international fællesrevision af nationalparker i 7 lande.



Statsrevisorerne finder, at Miljøministeriets faglige og styringsmæssige rammer for nationalparkerne ikke har været helt tilstrækkelige til at sikre, at nationalparkerne på længere sigt kan styrke og udvikle naturen.

Statsrevisorerne bemærker i den forbindelse:

At Miljøministeriet fremover i højere  grad  bør medvirke til, at bestyrelserne for nationalparkerne har effektive styringsredskaber i form af klare og målbare mål i nationalparkplanerne og dermed grundlag for prioriteringer.


At Miljøministeriet fremover bør følge mere systematisk op på nationalparkernes indsats og resultater. Ministeriet kan således få et grundlag for at vurdere, om lovens hovedformål er opfyldt. Ministeriet planlægger først at evaluere nationalparkloven i 2018, og ministeriet har endnu ikke overvejet, hvilke kriterier evalueringen skal baseres på.

Statsrevisorerne konstaterer endelig:

At der ingen garanti er for, at nationalparkerne bidrager til at styrke og udvikle naturen, bl.a. fordi nationalparkerne er afhængige af, at lokale lodsejere vil samarbejde, og at nationalparkerne kan rejse ekstern finansiering. Fx har 2 ud af de 3 nationalparker tilsammen rejst ekstern finansiering på 17,5 mio. kr., dog er ingen af disse midler øremærket til naturindsatsen.


Ministerens svarfrist: 2 måneder


Altinget logoMiljø
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Miljø

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024