Ringe viden om 25 meter-zoner

Regeringen lancerede 25 meter-zonen i Grøn Vækst uden noget fagligt belæg, for der er faktisk ingen videnskabelig begrundelse for, at det kun skal være en 25 meter-zone.

Claus Vangsgaard
Dansk Vand- og Spildevandsforening

Den undersøgelse, som ligger til grund for regeringens forslag om at indføre 25 meter beskyttelses-zoner omkring vandboringer, handler slet ikke om sikkerhedsafstande. Den kritik kommer nu fra Danva, Dansk Vand- og Spildevandsforening, som påpeger, at der faktisk er lavet en anden videnskabelig undersøgelse om sprøjteafstande til boringer, som ikke er blevet brugt.  

"Regeringen lancerede 25 meter-zonen i Grøn Vækst uden noget fagligt belæg, for der er faktisk ingen videnskabelig begrundelse for, at det kun skal være en 25 meter-zone," siger konsulent i Danva Claus Vangsgaard.

Som Altinget | Miljø skrev i sidste uge, så er forslaget om en 25 meter-zone omkring vandboringerne baseret på en Geus-rapport fra 2008, som undersøger indholdet af glyphosat og ampa i små private vandforsyninger i Storstrøms Amt.

Rapport omhandler ikke 25 meter-zoner
Men Claus Vangsgaard mener ikke, at den pågældende rapport har noget som helst med en 25 meter-zone at gøre.