Læger og patienter uenige om prioritering

Det er vigtigt, at ekspertisen samles under samme tag. Mere løse organisationsformer på flere adresser vil betyde, at noget af ideen går tabt - nemlig at etablere et fagligt stærkt miljø.

Mads Koch Hansen
Lægeforeningen, formand

Lad det endelig bare blive ved tanken. Sådan lyder det både fra Danske Patienter og Lægemiddelindustriforeningen.

Meldingen kommer, efter at et tre sider langt internt notat udarbejdet i Sundhedsministeriet viser, at regeringen overvejer fire modeller for, hvordan et prioriteringsinstitut eller råd på lægemiddelområdet kan indrettes (se artikel i linkboks). Altinget er kommet i besiddelse af notatet.

Hos Danske Patienter er man ikke umiddelbart begejstret for nogen af de skitserede modeller. De frygter, at instituttet eller rådet vil fokusere for snævert på midlets virkning på den konkrete sygdom og de økonomiske gevinster.
 
"Vi anerkender, at der bør sættes fokus på, hvordan vi får mest mulig kvalitet for pengene. Men vi frygter, at de kun vil vægte de kliniske effekter, så man ikke vægter patientperspektivet," siger Lars Engberg.