Medicinalindustrien fifler med patientsikkerheden

Overlæge Peter Gøtzsche fra Rigshospitalet skyder i dette interview med skarpt mod forskning finansieret af lægemiddelindustrien. Den har fem gange større chance for en positiv konklusion end offentlig forskning. Han kræver en offentlig forskningsfond – for patienternes og statskassens skyld.
Lars Igum Rasmussen

Industrien kendte til bivirkningerne, men de blev holdt hemmeligt. Man vidste jo ud fra virkningsmekanismen på de præparater, at man måtte forvente, at de gav blodpropper og ville forårsage dødsfald.

Peter Gøtzsche
Overlæge, direktør på Cochrane Center på Rigshospitalet
Fakta
  • Sygesikringen brugte i 2004 lidt over 6 mia. kr. på udgifter til medicintilskud.

  • De totale udgifter til lægemidler lå omkring 15 mia. kr i 2003

  • Danmark eksporterede for næsten 35 mia. kr. lægemidler i 2003.


  • Kilde: Lægemiddelstyrelsen og Lif
    Den milliardomsættende medicinalindustri er sin egen dommer, når nye lægemidler skal sammenlignes med ældre, velprøvede og billigere alternativer.

    Derfor blæses små forskelle op til store gennembrud, lægemidler afprøves ikke på den mest hensigtsmæssige forsøgsgruppe og der manipuleres med dosis.

    Kort og godt har industrisponsorerede forsøg op mod fem gange større chance for at få en uforbeholden positiv konklusion frem for offentligt sponsorerede – trods samme lægefaglige effekt.

    Sådan lyder den kraftige kritik af forskning finansieret af lægemiddelindustrien som overlæge Peter Gøtzsche fremfører i dette interview med Altinget, et budskab han også fremførte i forrige udgave af Ugeskrift for Læger.

    Altinget logo
    København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
    Politik har aldrig været vigtigere
    AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
    Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
    Copyright © Altinget, 2024