Opposition anklager regering for forligsbrud

FORLIG: V, DF og K mener, regeringen med weekendens aftale om stramning af rygeloven begår forligsbrud. Regeringen afviser kritikken. Striden kan ikke afgøres på grund af uklar aftale fra 2006, vurderer ekspert.
Forligsteksten bag rygeloven fra 2006 givet intet svar på om forliget er udløbet, siger kender af politiske forlig.
Forligsteksten bag rygeloven fra 2006 givet intet svar på om forliget er udløbet, siger kender af politiske forlig. Foto: Altinget.dk
Ole Nikolaj Møbjerg Toft

Ud fra forligsteksten kan man ikke konkludere, at det nye forlig fra weekenden er forligsbrud eller ej. Der er ingen af parterne, der kan slå ned på en passage i teksten og sige, se vi har ret.

Aage Frandsen
Tidligere MF og ekspert i politiske forlig

Rygeloven bliver ændret til det dårligere. Og så er det forligsbrud. Det mener Dansk Folkeparti, Konservative og Venstre om weekendens aftale mellem regeringspartierne og Enhedslisten. En aftale, der på nogle få områder lægger op til at stramme rygeloven fra 2007.

Loven blev vedtaget med stemmer fra alle partier i Folketinget undtagen Radikale og Liberal Alliance, der ikke eksisterede på det tidspunkt.

Hos regeringspartierne afvises kritikken om forligsbrud med, at rygeloven hviler på en aftale og ikke et forlig.

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024