Den "hemmelige" bro mellem Gedser og Rostock

NYHED: Udmeldingen fra DF og R om en alternativ bro til Tyskland kommer ikke bag på flere trafikforskere. De har længe syntes, at det var værd at undersøge, om den ville være et godt alternativ til Femern-forbindelsen.
Eksperter mener ikke, at man har undersøgt alternativerne til Femern-forbindelsen godt nok. Billedet her er fra Lillebæltsbroen.
Eksperter mener ikke, at man har undersøgt alternativerne til Femern-forbindelsen godt nok. Billedet her er fra Lillebæltsbroen.
Rikke Schielder Jørgensen

Der er en klar politisk vilje til at få Femern-projektet igennem. Det var det, politikerne lagde sig fast på fra start, og det har de holdt fast i. Også selvom nogle politikere undervejs har kunnet se, at Gedser-Rostock var bedre. De ønskede ikke at forsinke processen

Per Homann Jespersen
Trafikforsker, RUC

Det er ikke nogen ny tanke at lave en fast forbindelse mellem Gedser og Rostock i stedet for en over Femern Bælt. Tværtimod har den været oppe at vende i en årrække uden dog at blive et reelt alternativ til Femern-forbindelsen.

Ikke desto mindre fortjener den ifølge flere trafikeksperter at blive støvet af:

"Det er et alternativ, der er værd at overveje," siger professor Bent Flyvbjerg fra Aalborg Universitet, og han siger videre:

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024