Chromebook-aktivist: Den offentlige sektor er sovset ind i tech-giganterne

Når mødet finder sted 11. juni er det dét, der skal tales om. Senest 1. juli har de ansvarlige ministrer lovet Kommunernes Landsforening og Dansk Industri at svare tilbage.

Alternativerne til en lovændring er klare og burde efter min mening allerede være igangsat:

1. Google lægger sig fladt ned, ændrer alt og stopper for datahøstning og registrering
2. Man stopper helt brugen af Google Workspace for Education i skolerne
3. Man giver ét til to års dispensation til at finde alternative løsninger

Hvis Danmark forsat skal være et digitalt foregangsland, og skal andre EU-lande gå i den rigtige retning digitalt, så er det løsning 1 og 2, som skal ske. Men hvis det sker, at Google lægger sig fladt ned, vil det være en sensation. Sker det vil det forandre Google på globalt plan. Det vil være et drømmescenarie, særligt i kombination med løsning 2.

Lægger Google sig fladt ned, er Google sammen med Microsoft dog stadig de absolut dominerende aktører på markedet, og Danmark vil forsat være dybt afhængige af ganske få, udenlandske leverandører.

Men så er Chromebook-sagen som sådan lukket, og skolerne undgår sorte skærme og stentavler. Og vores personoplysningsbeskyttelse er intakt.

Men samfundets afhængighed af Big Tech er ikke forsvundet. Afhængighedsforholdet kan vise sig at indeholde et dybereliggende demokraktisk problem, fordi vi som befolkning i stigende grad har en øget mistillid til netop Big Tech. Og så længe mistilliden til Big Tech vokser, vil mistilliden til vores offentlige sektor ligeledes vokse, fordi den offentlige sektor er sovset ind i Big Tech.

Digital selvransagelse

Skal Chromebook-sagen give det ønskede resultat, så skal politikerne turde tænke nyt, være klar på at genoverveje eksisterende digitale løsninger og rette blikket indad. Det er tid til en digital politisk selvransagelse.

Selv hvis Google lægger sig fladt ned, er de sammen med Microsoft stadig de dominerende aktører på markedet.

Jesper Graugaard
GDPR-aktivist og faderen til Chromebook-sagen.

Selvransagelsen skal inddrage borgeren, og derfor burde borgeren også sidde med ved bordet 11. juni. Mange vil måske mene, at listen over de tilstedeværende parter allerede er repræsentation af borgernes interesser:

Datatilsynet, Dataetisk Råd, Dansk Industri, Incitu (dansk softwareproducent) Kommunernes Landsforening, Københavns Universitet (forskere), Google Danmark (producenten af Chromebooks), Prosa (Fagforeningen for IT Folk), Semaphor (dansk softwareproducent) og Skolelederforeningen.

Ja, det er næsten korrekt, men ingen af dem har startet sagen og har den direkte retlige interesse.

Sagen er ført af Datatilsynet på vegne af en borger, nemlig overtegnede, som har anmeldt en kommune til tilsynet med henblik på national forandring til gavn for alle mine medborgere. Med en forventning om at Danmark lever op til loven og sikrer de bedst mulige vilkår og rettigheder for vores persondata.

Derfor bør vi have etableret et organ, som uafhængigt af interesser kan føre sager på borgerens vegne og bidrage til en sundere og mere demokratisk samtale om digitaliseringens konsekvenser.

Det er korrekt, at vi har Datatilsynet, som fører sager. Og det er korrekt, at vi allerede har organer og mindre interesseorganisationer, som italesætter digitale udfordringer og placerer emner såsom skærmtid, sexkrænkelser, mobil- politikker og SoMe-skader.

Men der er intet eksempel på en organisation som Noyb (None of Your Business), der i Østrig målrettet anlægger sager og dermed varetager borgernes digitale rettigheder. 

Seneste eksempel fra Noyb er indberetningen af Microsoft til det østrigske datatilsyn 4. juni. En sag der er nærmest identisk med den danske Chromebook-sag, hvor skolebørns persondata krænkes jævnfør GDPR-lovgivingen.

Tænk sig, hvis nogen i Danmark havde anmeldt Microsofts 365-skoleløsning til Datatilsynet parallelt med Chromebook-sagen. I så fald ville det ikke kun være 53, men 98 kommuner der var presset til at finde nye løsninger for skolesektoren. Til vores børns og hele samfundets bedste.