Frivilligrådet kritiserer lovforslag om social investeringsfond
REGNEMODELLER: Der er potentiale i regeringens sociale investeringsfond, men problemer med konstruktionen, mener Frivilligrådet. Dansk Erhverv er anderledes begejstret.
![Sociale regnemodeller tager ikke højde for frivilligindsatser som Mødrehjælpens julehjælp til udsatte medborgere, mener Frivilligrådet.](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/171927/34047.jpg)
![Rasmus Dahl Løppenthin](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4847-rasmus-dahl-loeppenthin-2-48.jpg)
Rasmus Dahl Løppenthin
JournalistDet er kritisabelt, at frivilligsektoren ikke er tænkt mere ind i fonden. Jeg synes eksempelvis, at Frivilligrådet burde udpege et bestyrelsesmedlem.
Mads Roke Clausen
Formand, Frivilligrådet
Regeringens sociale investeringsfond er på trapperne, men i 11. time leverer Frivilligrådet en alvorlig kritik af det lovforslag, regeringen har lagt frem.
Primært er man bekymret for, om fonden bliver lagt i en spændetrøje af den sociale økonomiske regnemodel SØM.
"Såfremt SØM-modellen bliver det eneste udgangspunkt for investeringerne, risikerer fonden at udelukke frivillige sociale organisationer fra at blive aktør i sociale investeringer," lyder det i et høringssvar fra rådet.