Militæranalytiker vil udfordre centralt princip i dansk krisehåndtering
Håndteringen af kriser i Danmark er for ensporet, lyder advarslen fra en militæranalytiker, som anbefaler at centralisere krisehåndteringen og styrke Beredskabsstyrelsen. Venstre og Radikale bakker op om intentionerne.
![Kriser har der været nok af i den seneste tid - her gaslækagen i Østersøen. Danmark skal fremover kunne forsvare sig bedre mod nye typer af angreb, som ikke kun er militære, lyder det i ny rapport.](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/262693/101889.jpg)
![Peter Ingemann Nielsen](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/5388-peter-ingemann-nielsen-2-48.jpg)
Peter Ingemann Nielsen
JournalistVi skal sandsynligvis vænne os til, at en krise næppe kommer alene.
Såvel aktører som eksempelvis Rusland og ikke-aktører som eksempelvis klimaforandringer og pandemier truer samfundssikkerheden i Danmark.
Af den grund er det nødvendigt at tænke den danske krisehåndtering anderledes fremover, lyder det i en ny rapport fra Center for Militære Studier, som er en del af Københavns Universitet. Rapporten er forfattet af dekan på Forsvarsakademiet Henrik Breitenbauch og militæranalytiker Alexander Høgsberg Tetzlaff.