Forskningsråd: Farvel til den frie forskning

Anbefalinger om at skære i Det Frie Forskningsråd får DFF-formand til at frygte for den frie forskning. Frygten er velbegrundet, siger Helge Sander. Men DFF-formanden skal ikke være nervøs, siger S og DF.
Uffe Laursen
Fakta

De 33 forslag til ændringer af forskningsrådssystemet skal nu i høring.

Efter sommerferien præsenterer evalueringspanelet så en samlet rapport, som partierne bag forskningsrådsloven skal diskutere.

"Det, man kan sige om evalueringen som helhed, er, at det ikke er et voldsomt grundigt stykke arbejde. Det ser ud som om, der har været en specifik agenda, og at det er Det Frie Forskningsråd (DFF) og bestyrelsen, der står tilbage som prügelknabe."

Så kontant melder formanden for DFF, Jens Chr. Djurhuus, ud oven på evalueringen af og forslagene til ændringer af det danske forskningsrådssystem, som blev offentliggjort i går.

Strategisk er ikke ufri
Evalueringspanelet foreslår bl.a., at de små bevillingsstørrelser, som DFF hidtil har været kendt for at dele ud til forskerne, fjernes og erstattes af større uddelinger.

Desuden foreslår panelet, at termen fri forskning udgår og erstattes med en anden, fordi det skaber en falsk modstilling til den strategiske forskning, som fremstår som ufri, hvilket den ikke er, siger Søren Isaksen, panelformand og koncerndirektør i NKT Holding A/S.

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024