Forskningsråd ændres efter kritik
Uffe Laursen
JournalistFlere udenlandske komitemedlemmer, øget brug af peer review ved bedømmelse af forskningsansøgninger og endelig løbende kontrol af forskningsrådsmedlemmernes tildelinger af forskningsmidler.Jeg vil ikke bruge ordet mistillid, men tallene har så bekymrende en karakter, at jeg følte, at jeg var nødt til at handle.
Helge Sander (V)
Videnskabsminister
Det er de tre første ændringer i organiseringen af Det Frie Forskningsråd (DFF), som videnskabsminister Helge Sander (V) mandag meddelte, at han nu foretager oven på den sønderlemmende rapport om for meget kammerateri i DFF, der blev offentliggjort før sommerferien.
Medlemmer får flere penge
Her synliggjorde en embedsmandsredegørelse, at chancen for at få tildelt forskningsmidler fra DFF generelt var dobbelt så stor, hvis man selv sad i det forskningsråd, hvor man søgte pengene.
Værst så det ud i Forskningsrådene for Sundhed og Sygdom (FSS) og Natur og Univers. I FSS fik medlemmerne i undersøgelsesperioden godkendt 64 procent af deres ansøgninger, mens forskere, der ikke var medlem af FSS, blot fik godkendt 26 procent af ansøgningerne.